Матери бывают разные. Одни – мягкие по характеру и
нежные, заботливые и участливые. Иные – властные и суровые, умеющие держать
своих детей только в ежовых рукавицах.
У героини моего комментария мать относится именно
ко второй группе матерей. При этом дочь полностью ей подчиняется,
психологически уступая во взаимоотношениях, которые со временем и с возрастом
ей стали в тягость.
Психологи советуют дочери переключаться на себя,
сосредоточиваться на своей жизни, уходить от конфликтов, ничего не доказывая матери
и не переубеждая её.
Но сделать этого не удаётся. И вот вопрос –
почему?
Тут как раз случай, когда нынешние взаимоотношения
и ссоры дочери с матерью не ограничиваются текущей жизнедеятельностью и корнями
уходят на другие витки жизненной спирали.
Обе женщины – и мать, и дочь – функционируют в
значительной степени на имеющейся у них жизненно-энергетической базе, находясь
под воздействием былого опыта воплощений.
Мать, похоже, компенсирует на прессовом отношении
к дочери то, чего лишена ныне, а именно социальной роли начальницы и субъекта,
наделённого какой-либо властью. Она действует не без актуализации стереотипа
мышления и стереотипа поведения своей весьма активной и энергетически
насыщенной субличности.
Дочь же могла быть наказана по жизни за былое
неуважение к матери и пренебрежение ею.
Возможно и то, что сейчас эти женщины поменялись
ролями: ранее дочь была матерью, а мать – дочерью. И та, былая мать, вела себя
по отношению к дочери так же авторитарно, как ведёт себя нынешняя
мать-командирша. Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с
тобой…
Для смягчения ситуации обе стороны должны пойти на
уступки друг другу, сделать шаги к прощению и примирению, к отказу от всяких
претензий и обид. Здесь мало старания только со стороны дочери, обращающейся за
помощью к психологам.
© А. Ф. Рогалев. Философия бытия. Человековедение. Материалы, комментарии. Гомель: Велагор, 2024. – 722 с.
