Комментируем обозначенную в заголовке тему, обращаясь к рассказу Николая Семёновича Лескова «Бесстыдник». Переход к тексту
Гуманитарная область
Комментируем обозначенную в заголовке тему, обращаясь к рассказу Николая Семёновича Лескова «Бесстыдник». Переход к тексту
Раскрываем всю суть
не понятого самим автором примера межчеловеческих отношений.
© А. Ф. Рогалев. Мир литературы. Анализ художественных текстов. – 2-е изд. – Гомель: Велагор, 2024. – 340 с.
Иван Сергеевич Тургенев излагал якобы случившуюся
историю, и поэтому наметившийся в начале повествования
приключенческо-фантастический фон достаточно быстро был наполнен вполне
реалистическим развитием.
© А. Ф. Рогалев. Мир литературы. Анализ художественных текстов. – Гомель: Велагор, 2020. – 340 с.
Нож не обладает волей, не является субъектом действия, а лишь используемым предметом. Поэтому невменяемое состояние, при котором люди убивают рядом стоящих, когда получают нож в свои руки, могло быть им внушено со стороны.Разъясняем
ситуацию, представленную в рассказе Роберта Артура «Нож, которым убивали» («The Knife That Murdered»; 1951 год).
Публикуем материал из нашей книги (переход к тексту)
© А. Ф. Рогалев. Мир
литературы. Анализ художественных текстов. – 2-е изд. – Гомель: Велагор, 2024.
– 340 с.
Журавли и цапли как тотем индоариев в Северном Причерноморье. Война журавлей и карликов. Полный текст статьи
© А. Ф. Рогалев. Исторические и этноязыковые исследования. Гомель: ГГУ им. Франциска Скорины, 2020. – 540 с. (с. 344–348).
О происхождении географических названий, связанных с начальной историей Восточной Славии (Белая Русь, Великая Русь, Малая Русь, Чёрная Русь).
© А. Ф. Рогалев. Белая Русь и белорусы (в поисках истоков). – Гомель: БелАНТДИ, 1994. – 267 с. (с. 88–93).
Нарицательное наименование бортник, в соответствии с лексикографической работой Никиты Ивановича Горбачевского, учёного-архивиста, источниковеда, педагога XIX века, означало «особый род крестьян, занимавшихся пчеловодством в королевских или вотчинных лесах» (в последнем случае – на землях крупных магнатов).
Интересно, что в лесах, принадлежавших королю Речи Посполитой, и в лесах казённых (государственных, принадлежавших казне) бортники обязаны были нести и повинности военной службы, поскольку выполняли функции охранников.
Бортники ценились более высоко, чем тягловые (тяглые) крестьяне, то есть те, кто нёс крепостную повинность – выплачивал оброк или отрабатывал барщину и платил натуральный налог. Голова бортника оценивалась в 40 «копъ грошей», тяглого крестьянина – в 25 «копъ грошей» [Н. И. Горбачевский. «Словарь древнего актового языка Северо-Западного края и царства Польского». – Вильна, 1874].
© А. Ф. Рогалев. Исторические и этноязыковые исследования. Гомель: ГГУ им. Франциска Скорины, 2020. – 540 с.