![]() |
Андрей Рябушкин. "Добрыня Никитич с сестрой Малушей" (1895 год) |
Владимир I родился от «ключницы», «милостницы» княгини Ольги – Малуши. Но
что значит милостница? Приёмная дочь?
Любимица, фаворитка?
Кем же была Малуша по происхождению?
В летописях она выступает также под именем Малфреда, Малфрида. Простой любечанкой она вряд ли была (по летописной
версии, Малуша была родом из Любеча, ныне – посёлка Черниговской области
Украины, а в описываемое время – города и оборонительного замка на северных
подступах к Киеву).
Д. И. Прозоровский относил Малушу к иному, отличному от дома Рюриковичей, княжескому роду и считал её и Добрыню (брат Малуши) детьми древлянского князя Мала.
Как известно, в 945 году именно этот князь убил верховного киевского правителя Игоря во время сбора последним дани.
Мал Древлянский, возможно, был представителем той княжеской династии, которая
господствовала в Киеве до прихода туда Аскольда и Дира в 862 году.
Эти правители проводили прохазарскую
политику. Между тем древляне, в отличие от полян, северян, радимичей и вятичей,
не были подвластны хазарам. По всей видимости, древляне, обладая для этого
необходимой военной мощью, сохраняли свою независимость вплоть до 883 года,
когда Олег Вещий наложил на них дань («примучил» древлян). Активная роль
древлян в политической жизни Южной Руси до 80-х годов IX века подчёркивается «Повестью временных
лет» во фразе «поляне были притесняемы древлянами».
Исследователь А. М. Членов в книге «По
следам Добрыни» обосновывает версию о древлянской принадлежности первоначальных
поселений в границах древнерусского Киева. Этот же автор вслед за С. М.
Середониным считает древлянский ареал прародиной восточных славян, ставит
Древлянскую землю в прямую связь с могущественным Антским союзом племён и
подчёркивает исключительную роль древлянского княжеского рода в создании
государственности на Руси [с. 167].
Можно по-разному относиться к версии А. М.
Членова, но невозможно игнорировать тот факт, что частое использование в
«Повести временных лет» названия Деревьска
земля свидетельствует о существовании политического образования, с которым
вынуждены были считаться варяго-русские правители Киева после 882 года.
Не случайно князь Олег, «примучивший»
древлян, тем не менее пошёл с ними на компромисс, оставив за «Деревской землёй»
права автономии (древлянская знать, формально подчиняясь Олегу, распоряжалась
внутри своей области, соблюдала обычаи и традиции предков).
В 913 году уже князю Игорю пришлось военной
силой подавлять выступление древлян и накладывать большую дань. Но в 944 году
древляне не приняли участия в походе Игоря на Византию, а в 945 году князь Мал
организовал очередное восстание…
Убийство Игоря – это по сути дела государственный переворот, в подготовке которого не последнюю роль, как нам представляется сыграла… жена Игоря, княгиня Ольга.
Эта женщина, по всей видимости, дала согласие на убийство своего мужа, оставаясь как бы в тени (такое предположение не лишено смысла хотя бы потому, что князь Мал планировал жениться на Ольге).
Но, как можно полагать, Ольга отнюдь не собиралась
отрекаться от киевского стола, от верховной власти. После смерти мужа Ольга во
главе киевской дружины захватила столицу древлян Искоростень (современный город
Коростень, районный центр Житомирской области Украины) и жестоко расправилась с
оппозицией.
Князя Мала она, однако, не убила, а
превратила в «политического узника» любечского замка под именем Малко Любечанин (версия Д. И.
Прозоровского). Дети же Мала – Добрыня и Малуша – стали «милостниками» великой
княгини.
Примечательна последующая история Древлянской земли. В 946 году в ней были учреждены «Ольгины ловища и становища» – великокняжеские домениальные владения.
В 870 году Святослав Игоревич дал Древлянскую землю в держание сыну Олегу. В 977 году Ярополк вновь включил её в состав великокняжеских владений. Около 988 года Владимир Святославич наделил ею сына Святослава, а в 1115 году она опять отошла к киевским князьям.
В 1160-е
годы Древлянская область окончательно отделилась от Киева и превратилась в
самостоятельное княжество, где княжил вначале Рюрик Ростиславич, а затем его
сын Владимир.
А. М. Членов предполагал, что брак
Святослава и Малуши был санкционирован именно Ольгой, которая мыслила подобным
образом сгладить политические противоречия внутри государства, объединить ва
княжеских рода в единую династию [с. 42–43].
Отметим здесь и мнение Е. А. Павленко, о
том, что отец Малуши, Малко Любечанин, являлся отнюдь не древлянским князем, а…
хазарским каганом. По мысли исследователя, это объясняет, почему самого
Владимира в летописи часто именуют титулом каган.
Древнерусские
князья. Начальный период.
Новое прочтение
старых летописей
По материалам книги
© А. Ф. Рогалев. Белая Русь и белорусы (В поисках истоков). Гомель: БелАНТДИ, 1994. – С. 40–78, 183–186.