Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
Разные годы.
Читаем рассказ Антона Павловича Чехова «Дама с собачкой» и находим в нём то, на что мало обращалось внимания прежде. Полный текст нашей статьи
© А. Ф. Рогалев. Мир литературы. Анализ художественных текстов. – Гомель: Велагор, 2020. – 340 с.
Именование Энки связано с одним из главных божеств в мифологии шумеров и аккадцев, населения Древней Месопотамии (Западная Азия, долина рек Тигр и Евфрат).
Этот образ и его имя были известны также хурритам и хеттам.
© А. Ф. Рогалев. Эзотерическая история. Гомель: Велагор, 2014. – 267 с.
17 января 2026 года.
Вечерняя съёмка дерева гинкго в парке Румянцевых и Паскевичей в Гомеле.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
14 января 2026 года.
Птица канюк, хищная птица канюк возле деревни Уза Гомельского района.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
21 января 2026 года.
Снегирь в городе.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
21 января 2026 года.
Ветви вербы обледенели после ледяного дождя.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
11 января 2026 года.
Ледяное сердечко на веточке образовалось после ледяного дождя.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
11 января 2026 года.
Обледеневший шиповник после ледяного дождя.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
9 января 2026 года.
Сирень собиралась зацвести.
Но пришла зима. Бутон замёрз и обледенел.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
5 января 2026 года.
Возле деревни Уза Гомельского района (Беларусь).
Иголочки у ёлочки перед восходом солнца.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
21 января 2026 года. Сорока с добычей.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева (Гомель, Беларусь).
Припорошенные снегом замёрзшие веточки пижмы.
Возле озера Любенского в Гомеле (Беларусь).
19 января 2026 года.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
Из люка шёл пар, и на соседних кустах образовался большой слой инея.
Вся эта картинка была приукрашена восходившим солнцем.
16 января 2026 года.
Центральный парк Гомеля.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
На рассвете 16 января 2026 года.
Заснеженные ветви деревьев в центральном парке Гомеля (Беларусь).
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
16 января 2026 года на восходе солнца в центральном парке Гомеля (Беларусь).
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
16 января 2026 года. В микрорайоне Волотова в Гомеле (Беларусь).
Сидит птица на обледеневших веточках, подсвеченных заходящим солнцем.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
Ледяная шапочка на коряге в речке Уза, текущей в окрестностях Гомеля (Беларусь).
Из-за сбросов в водоток технической воды Уза не замерзает.
Но и в такой испорченной речке можно увидеть что-то любопытное.
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
14 января 2026 года.
11 января 2026 года. Заход солнца и облака, словно огненная река.
Микрорайон Волотова в Гомеле (Беларусь).
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
Что нашёл дятел на тонком и сломанном непогодой деревце?
Окрестности деревни Уза Гомельского района (Беларусь).
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
14 января 2026 года.
1 января 2026 года.
Прогулка по лесу возле деревни Уза Гомельского района (Беларусь).
Из авторской фотоколлекции Владислава Рогалева.
Очень показателен пример Мэри Поппинс. Вообще, можно говорить о феномене этой необычной няни из произведений Памелы Трэверс. Феномен Мэри Поппинс заключается в том, что она воспитывала и обучала детей, умело направляя ещё сохраняющееся у дошкольников иррациональное восприятие мира на реалии плотного измерения. И у неё это получалось в полной мере. Дети были в восторге – как от своей няни, так и от всего того, что с ними происходило.
© А. Ф. Рогалев. Философия бытия. Человековедение. Материалы, комментарии. – Гомель: Велагор, 2024. – 722 с.
Для нас наиболее существенна и важна информация о характере и особенностях взаимодействия людей в земном мире. Каждый индивид осуществляет свою жизнедеятельность во взаимодействии с другими индивидами, составляющими его близкий и дальние контактные круги. Сами эти круги располагаются вокруг индивида спиралеобразно, и на каждом витке расположены по 100 индивидов. Самый близкий круг взаимодействия включает 10 наиболее близких человеку в данной его жизни индивидов.
Взаимодействие в ближнем круге и в последующих дальних кругах по своему характеру может быть добровольным и принудительным. В случае добровольного взаимодействия между индивидами устанавливаются преобладающие резонансные связи биополей с разной степенью притяжения – более или менее сильной (наиболее высокая степень резонанса равняется 90%, самая слабая – 10%). Принудительное взаимодействие осуществляется на основе уравновешивания резонансных и диссонансных (отталкивающих) связей в соотношении 50% : 50% или даже несильном преобладании диссонанса (примерно 60% : 40%, 70% : 30% или максимум 80% : 20%).
Принудительные связи индивидов продиктованы их взаимными долгами, оставшимися из прошлой жизни. Как пишут Л. А. Секлитова и Л. Л. Стрельникова, сотрудничество по принуждению происходит на основе действия закона причинно-следственной связи, или кармы. Такое взаимодействие достигается путём строгой подчинительной установки. И ни одна из сторон уклониться от подобной взаимосвязи не способна, поскольку осуществляется программа, связывающая индивидов в совместных ситуациях (Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова. Законы мироздания, или основы существования Божественной Иерархии. – 3-е изд., испр. – М.: Амрита-Русь, 2007. – Т. 2. – С. 257).
При резонансном и диссонансном взаимодействии в разных вариациях притягивающих и отталкивающих связей индивиды имеют примерно одинаковую мощность своей биоэнергоструктуры, но заряд энергопотенциала может быть разным – одинаково положительным, одинаково отрицательным или положительным с одной из взаимодействующих сторон и отрицательным с другой стороны.
Последний пример являет собой наиболее тяжёлое и неприятное взаимодействие, особенно если оно осуществляется на диссонансной основе. В таком взаимодействии страдают обе стороны или преимущественна одна – та, у которой энергопотенциал несколько ниже.
© А. Ф. Рогалев. Философия бытия. Человековедение. Материалы, комментарии. – Гомель: Велагор, 2024. – 722 с.
Из письма. Мы поженились не по любви, а по дружбе. Но я всегда верила, что любовь имеет много форм и может трансформироваться.
Есть нежность и тепло, я стараюсь вносить в отношения многое – и ласку, и уют. Для меня это естественно и приятно. Я не жду чего-либо взамен. Знаю, что муж это ценит. Мне с ним хорошо, комфортно, и это взаимно.
Нас считают очень хорошей и гармоничной парой, но есть несколько проблем, которые не делают мою жизнь счастливой.
1. Я недовольна недостаточной амбициозностью мужа.
2. Секс не приносит удовольствия. Из-за этого была измена мужу.
3. Я эмоциональнее мужа, а он спокойный, ровный, эмоционально холодный.
4. Нет детей. Была неудачная беременность. Я воспринимаю это как некий этап, слезами не заливаюсь и стараюсь просто пережить, но нужно немного времени и поддержки.
Наш комментарий
Все браки кармические, все они имеют корни в прошлой истории индивидов. Это аксиома в парапсихологии, но люди всё равно не хотят или просто не могут этого понять и принять, поэтому и задают одни и те же вопросы, описывают близкие или одинаковые проблемы. Так и в этом случае.
Брак состоялся, но вырос не из пылкой страсти, а из хороших отношений. Эти люди сведены потому, что уже были вместе в прошлом воплощении, но не сумели тогда наладить взаимопонимание. Более того, провинились в отношении своих или чужих детей и поэтому ныне наказаны: семья бездетная.
Жена в семье очевидный лидер, что вполне нормально: кто-то из супругов всегда является ведущим, а кто-то ведомым. Так устроены все семьи.
Задача жены в данной ситуации сделать всё, чтобы выполнить самой свою нынешнюю жизненную задачу и помочь в этом мужу. Судя по описанию, женщина справляется с данной задачей успешно. Но ей хочется удовольствия, удовлетворения и кое-чего ещё, чего она, как мы полагаем, в этом своём замужестве лишена совсем.
Причина частично опять-таки – в прошлой жизни, а частично – уже в новых прегрешениях (измена мужу, чего делать нельзя было ни при каких условиях). Жена явно не прошла тестирование и поддалась искушению.
Секс с мужем может приносить удовольствие и быть в радость только при условии резонансного взаимодействия биополей в их астрально-сексуальном спектре, на уровне эманаций второго энергоцентра. В анализируемом случае этого нет и не будет, поскольку брак заключался при минимуме резонанса вообще, да и сам резонанс при дружеских отношениях имеет не сексуально-красный оттенок, а жёлто-зелёный, на уровне третьего и четвёртого энергоцентров (области солнечного сплетения и сердца), но никак не второго (нижняя часть живота).
Да и при таком взаимодействии биополей эмоциональность мужа всё равно остаётся выраженной недостаточно для жены. И ничего с этим поделать также нельзя.
О разводе думать – грешно, а совершить развод в сложившейся ситуации – значит обречь себя в следующей жизни на ещё больший дискомфорт в семейном союзе. Всё, что человек имеет, он заработал сам. Сам же и должен стараться сейчас посеять тот урожай, который взрастёт потом.
К сожалению, люди нетерпеливы и неблагодарны. И не задумываются над тем, что имеют ровно столько, сколько заслужили. Не стоит ходить ни к психологам или сексологам, ни к гадалкам, ни к экстрасенсам. Они не помогут. В развязывании семейных кармических узлов быстрых решений не бывает. Рецепт один: выполнять свой долг и не пытаться выйти за пределы того, что предназначено судьбой. И это непременно зачтётся и выразиться в награде.
© А. Ф. Рогалев. Философия бытия. Человековедение. Материалы, комментарии. – Гомель: Велагор, 2024. – 722 с.