Семиотика и философия языка. Анализ суждений

Проанализируйте суждения

– Социально-культурная действительность, объективная действительность и языковой мир – не одно и то же.

– Только в разумной трудовой деятельности человек проявляет себя как действительное социальное существо.

– Социально-культурная жизнедеятельность есть взаимодействие осмысленно сотрудничающих людей.

– Сознание никогда не может быть чем-либо иным, как осознанным бытием.

– В генетическом плане практический интеллект более древний по сравнению с вербальным интеллектом.

– Как только языковой фактор включился в практическое манипулирование вещами, произошли коренные изменения в интеллекте и вместе с ними возникли подлинно человеческие способы использования орудий труда.

– Действительность языка как практического сознания – это особый тип знаковой, смыслопорождающей деятельности по организации и управлению трудовыми процессами, а также по решению познавательных задач в целях обеспечения потребностей развивающейся социальной практики.

– Благодаря языку человек оказывается способным самостоятельно вводить в процесс решения задачи объекты, отсутствующие в поле восприятия. Прямое манипулирование с объектами заменяется сложной психической деятельностью, связанной с выработкой плана и образа возможных действий, отсроченных во времени. С помощью языка в сферу оцениваемых объектов включается и собственное поведение человека.

– Язык делает обозримым пространство, но не время.

– Язык – внешний атрибут сознания и мышления.

– Язык не приспособлен к опережающему отображению закономерно ожидаемых изменений в объективном мире.

– Речь – исходное средство связи между ребёнком и взрослым. С развитием индивида внешнее взаимодействие со взрослым посредством речи дополняется внутренним сотрудничеством многих психических функций в мире сознания отдельного человека.

– Вне языка сознание не способно делать обозримыми процессы, протекающие во времени, и вынуждено замыкаться в пространстве восприятия налично данного. Язык способствует тому, чтобы человек стал существом, живущим во времени и по законам этого времени.

– Понятие «язык как практическое сознание» указывает на смыслообразующую сущность человеческой деятельности как таковой.

– Слово, зафиксированное в сознании, изменяет многие отношения и процессы, протекающие в нём.

– Живую человеческую речь нельзя рассматривать как простой аккомпанемент практической активности человека, оставляющий без изменения смысловую структуру его трудовых операций.

– Язык – это не пассивное знание правил-норм, а деятельность согласно правилам.

– Проблема языка – это проблема установления связей между тремя элементами – практикой, сознанием, языком.

– Развитие сознание не прямо пропорционально совершенствованию языковых способностей человека.

– С помощью языка человек может воспроизвести всё содержание своего сознания.

– Нельзя сказать, что сознание первично, а мышление вторично. Одно из них не следует за другим.

– Понятие встроено в сознание и является результатом такой психической функции, как мышление.

© А. Ф. Рогалев. Философские проблемы языкознания: практическое пособие для студентов и магистрантов. – Гомель: ГГУ им. Франциска Скорины, 2020. – 48 с.