Изложение по книге: © А. И. Белов. Кем ты
был в прошлой жизни: Чтение мыслей по лицу. – 2-е изд. – М.: Амрита-Русь, 2009.
– 128 с.: ил.
Аннотация
Из всех органов чувств зрительная система наиболее важна для
человека. Благодаря этому сохранилась и система мимического общения. Достаточно
только «включить» зрительные анализаторы, и перед нами откроется огромный мир
другой Души.
Система классификации эмоций и мыслей, изложенная в этой книге, позволит
интуитивно обучиться языку мимики каждому желающему.
© А. И. БЕЛОВ. КЕМ ТЫ БЫЛ В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ: ЧТЕНИЕ МЫСЛЕЙ ПО ЛИЦУ
(ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ФРАГМЕНТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ С НЕКОТОРЫМИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ)
● Из глубины веков пришла к нам наука определения характера по
лицу – физиогномика. Этой наукой занимался древнегреческий философ Аристотель.
Физиогномика развивалась и в восточных странах.
Тибетские монахи задолго до открытия нейрофизиологами асимметрии
головного мозга знали, что разные мозговые полушария отвечают за разные мысли и
эмоции. Более того, они знали, что в правой половине мозга хранится информация
о прошлой жизни, весь накопленный в прежних воплощениях опыт, а с левым
полушарием связана текущая деятельность ума.
Деятельность левого полушария отображается на правой стороне лица,
а работа правого полушария и вся его информационная насыщенность отображаются
на левой стороне лица.
● Утверждение, что левое полушарие и правая сторона лица связаны с
миром сегодняшним, а правое полушарие и левая сторона лица – с миром прошлым,
не является абсолютным. Если человек левша, то всё может быть как раз наоборот.
Дело осложняют и другие обстоятельства, например, влияние социума, личные
психические инверсии и предпочтения.
Действенным фактором, позволяющим точно выявить зависимость одной
половины лица от прошлой жизни, а другой половины от современной жизни,
являются глаза – «зеркало души».
Взгляд, обращённый из прошлого, как бы туманен, в отличие от
ясного «современного» взгляда.
Кроме того, сразу ощущается разница в психическом настрое разных
половинок лица (у кого-то эта разница проявлена меньше, у кого-то
больше).
Часто кажется, что одна часть лица имеет одно выражение, а другая
– совсем другое.
● Сопоставляя выражение лица, можно определить, какое относится к
современной жизни, а какое – к прошлому. Только не надо путать сторону лица и
часть портрета: левая сторона лица является правой частью портрета, а правая
сторона лица – левой часть портрета (посмотрите на себя в зеркале, сопоставьте,
и вы всё поймёте). О прошлом свидетельствует левая сторона лица и
правая часть портрета.
Часто правая часть портрета похожа на иной этнический тип, который
вряд ли имеет отношение к наследственным антропологическим признакам.
Следует иметь в виду, что этот «чужой» тип мог быть привнесён из
прошлого воплощения. Впрочем, «чужой» этнический тип иногда обнаруживается и в
левой части портрета.
В таких случаях следует говорить о том, что прошлое воплощение
души доминирует в этой жизни, поскольку было более энергетически сильным в
психическом плане, чем современное воплощение. Если же прошлое отображается на
правой части лица, оно спрятано в архив души.
● Сопоставляя две картины, две мысленно разделённые половины лица,
можно обнаружить то, что не лежит на поверхности и составляет тайную интимную
сторону личности. Об этом даже сам человек может не знать. Так и бывает –
опытный физиономист расскажет человеку больше того, что может вместить его ум.
● Существуют типы физиономий. Таких типов много. В книге анализируются
только пятьдесят типов. Автор считает их наиболее распространёнными
физиогномическими типажами.
● Мозг тесно связан с лицом – намного теснее, чем с остальным
телом человека. На лице непременно и сразу же отображаются все мысли человека.
На лице отображаются даже мимолётные мысли. Всё это возможно благодаря
уникальной «проводимости» мимической мускулатуры, которая способна на движения,
едва различимые глазом.
● Английские исследователи из Кембриджского университета создали
компьютерную программу, которая позволяет считывать с лица мысли и «тени»
мыслей и быстро расшифровывать их в режиме «он лайн».
● То, на что способен компьютер, доступно и животным. Собака,
хорошо чувствующая своего хозяина, безошибочно читает на его лице желания и не
высказанные слова.
Различающая способность собак читать тексты, «написанные»
мимической мускулатурой лица человека, выше всяких похвал. На этой способности
основывались в своё время опыты по телепатии – передачи мысленных сообщений
животным, проводимые школой дрессировщика Дурова и его зарубежными коллегами.
● У людей также есть способность «читать» мысли по лицу, но эта
способность не востребована современным человеком, который формализовал общение
с помощью речи и другой канал получения информации – визуальный – стал менее
значимым, чем речевой канал.
Современный человек как бы не замечает тонкий механизм мимической
мускулатуры, а если и замечает, то не придаёт этому существенного значения,
всецело доверяясь речевому общению.
В результате зрительная система стала работать избирательно. Она,
как хороший цензор, стала подчищать всё, несоответствующее получаемому устным
или письменным путём. Люди могут делать одно, говорить другое, а думать –
третье.
● Мысли человека, приходящие к нему в течение дня, недели, месяца,
года, десятилетий, накапливаются и «отливаются» в особую «маску», состоящую из
специфического выражения лица, которая лучше всяких слов свидетельствует о
психическом состоянии человека.
Умение видеть эту «маску», которую человек надел на себя, «взяв себе
в голову» те или иные мысли, является незаменимым качеством в современном
противоречивом и изменчивом мире.
● Человек, обладающий способностью «читать маску», уподобляется
ангелам небесным, которые, согласно, шведскому мистику Э. Сведенборгу, встречают
души на том свете и внимательно рассматривают их духовные лица, по которым
судят и свидетельствуют на Суде о деяниях души при её жизни на Земле.
● В былые времена среди людей, судя по всему, существовала система
общения, которая базировалась на мимике и на языке жестов.
Предполагается, что вербальная и невербальная системы общения в
иных мирах составляют одно целое и являются универсальным средством выражения
мыслей и эмоций.
В истории человечества вербальная система общения вытеснила
невербальную. Однако мимическая коммуникация не исчезла. Работа зрительных
анализаторов заложена в людях генетически. Её просто надо уметь активизировать.
● Каждое мимическое движение, пусть даже едва различимое глазом,
соответствует определённой мысли.
Поскольку мысли конечны и можно составить их приблизительный
перечень, то и мимические движения, им соответствующие, могут иметь свой
аналоговый вариант в мире мыслей.
Иными словами, за тем или иным движением лица и тела стоит
определённая мысль. На этой основе возможно составление словаря, который бы
обозначил соответствие мыслей, жестов и мимики.
● Каждое человеческое лицо имеет как бы два лица. Одно – явное,
другое – скрытое.
Явное лицо имеет отношение к наследственной антропологии, на нём
запечатлены те черты и те психические качества, которыми наделили каждого из
нас родители.
Рассматривая эти лица, можно говорить о расовых, этнических,
родовых и семейных особенностях как лица и фигуры, так и характера. Здесь можно
говорить о том, что психический потенциал личности формируется под воздействием
социума и среды обитания. Он зависит и от наследственности и от воспитания.
Другое дело лицо скрытое. Оно не всегда проявляется чётко, но оно
обязательно присутствует за лицом явным, как своего рода призрак. Характер
этого лица, его морфотип привносится душой из прошлого воплощения. Оно мало
зависит от наследуемых в этой жизни черт лица.
Поэтому «призрак» лица может иметь совсем иной этнический тип, не
соответствующий современному.
Иногда второе лицо практически никак не проявлено, но бывает, что
оно проявлено очень сильно и даже «затмевает» собой наследуемое лицо. Про таких
личностей иногда говорят: «И в кого он такой уродился».
● Определить, какое лицо досталось от родителей, а какое из
прошлого воплощения, можно, внимательно рассматривая правую и левую части лица
(большая часть книги А. И. Белова как раз и посвящена анализу выражения лица на
примере пятидесяти типичных портретов – Ред.).
Отдельное рассмотрение половинок лица является старинным
антропологическим приёмом.
● Автор исходит из того, что любая мысль, любое чувство в той или
иной степени фиксируются на лице и оставляют на нём едва заметный след.
Превалирующий способ мышления и чувствования «протаптывает
тропинку» на лице и делается заметным в виде специфического выражения лица,
характерного для данного индивида.
Если детские лица трудно читать и выявлять по ним характер также
непросто, то взрослый человек приобретает совокупность мимических признаков, по
которым можно судить о его психике.
В конце концов складывается индивидуальная маска, которая
одномоментно сигнализирует окружающим о преобладающем психическом настрое
индивида. В умении видеть и читать эту «маску» состоит искусство физиономиста.
● С лицом-«призраком» дело обстоит иначе. Психический настрой,
«отпечатанный» в душе во время прошлой жизни, также имеет свою «маску», которая
накладывается и включает в себя этнический тип из прошлой жизни.
Помимо этого, на «маску» прошлого воплощения влияют обстоятельства
ухода из жизни, характер предсмертных мыслей и чувств, а также сознательный или
чувственный выбор психического состояния, с которым душа стремится себя
отождествить на том свете.
● Форма тела и лица в иных мирах не отлична от содержания (в
принципе, в земном мире – также. – Ред.). Э. Сведенборг указывал, что когда
душа меняет свой духовный настрой, то тут же изменяется и воспринимаемый ею
образ живого существа.
(От ред.: при выборе душой тела перед воплощением в физическом
мире Земли сначала выбирается состояние психики, которое, во-первых,
соответствует уровню развития души, а во-вторых, задаче воплощения, которая
всегда предусматривает прежде всего выработку необходимых видов энергии).
● Когда физиономист определяет прошлую жизнь человека, он ищет
второе лицо. Его можно найти по особому рассеянному взгляду, по несоответствию
одной части лица реалиям этой жизни, по чуждому этническому типу, неожиданно
проявляющемуся в тех или иных ситуациях, и по ряду других признаков.
● (Ред.: исходя из уровня развития и задачи воплощения, душа
делает выбор перед воплощением в физическом мире Земли).
Согласно А. И. Белову, душа выбирает тело, время и место рождения,
просматривает будущие жизненные коллизии, итог будущей жизни, после чего
направляется в лоно матери. В этот момент на душу снисходит забвение, и она как
бы теряет память о своём прошлом и о себе – кто она такая и откуда родом.
(Ред.: память о прошлом блокируется, но не исчезает и после рождения непроизвольно
отображается на лице человека).
По А. И. Белову, в подсознании всегда присутствует психическая
настройка, заимствованная из прошлого. Эта психическая настройка присутствует
уже на стадии эмбрионального развития и может влиять на развитие эмбриона,
который в ряде случаев приобретает морфологические признаки, соответствующие
настройке на прошлое.
Срабатывает закон всеобщего соответствия формы и содержания.
Поэтому у ребёнка могут быть черты, не свойственные его родителям.
(Ред.: чужие черты, однако, могут означать, что мать или отец
ребёнка до зачатия имели половые контакты с другими людьми, геномы которых на
уровне биополя передались либо женщине, либо мужчине).
● Подсознание влияет на человека, на его умонастроение, чувства и
на его телесное развитие.
Порой окружающая действительность и идеологические установки
полностью вытесняют память о прошлом.
Иногда происходит наоборот, память как бы всплывает из глубин
подсознания, и человек меняет свои установившиеся в этой жизни взгляды, среду
общения, а иногда и место жительства, подчиняясь непреодолимому чувству,
которое живёт в его душе.
В редких случаях человек может полностью вспомнить своё прошлое,
как это, например, случилось с Пифагором, который вспомнил сразу несколько
своих предыдущих воплощений.
Тогда он рассудочной частью своего существования погружается в
своё же подсознание, достаёт оттуда и осмысливает готовые психические
конструкты и явления, а то и случаи из прошлой жизни.
Пифагор считал метод припоминания прошлых жизней действенным способом
для духовного восхождения.
Читал, конспектировал, выделял главное, комментировал
А. Ф. Рогалев.